Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Los fondos comienzan a suprimir la comisi贸n de gesti贸n por los tipos cero

Buy & Hold y Altair Finance solo cobrar谩n si tienen rentabilidad

Sala de tesorer铆a de un gran banco.Sala de tesorer铆a de un gran banco.Manuel Casamay贸n

Las gestoras de fondos de inversi贸n est谩n revisando su pol铆tica de comisiones.

Ya hay dos firmas espa帽olas (Buy & Hold y Altair Finance) que han optado por suprimir

la comisi贸n de gesti贸n en algunos de sus productos. Es decir, que el cliente solo pagar谩

si los gestores logran una rentabilidad positiva. Los bajos tipos est谩n obligando a llevar谩

a cabo este tipo de iniciativas.

FUENTE

馃憤馃憤馃憤COMPARTELO DA ME GUSTA Y DEJA COMENTARIOS MUCHAS GRACIAS

POR LEER ESTE ARTICULO SIGUE ESTA HISTORIA馃槉馃槉馃槉

La gestora Buy & Hold fue la pionera en este formato comercial. En su fondo BH Renta

Fija se comprometi贸 a devolver todas las comisiones de gesti贸n a aquellos inversores

que permanecieran 24 meses invertidos en el fondo y no hubieran logrado

una rentabilidad positiva.

 

  1. 鈥淐on los tipos negativos en la deuda soberana, cada vez es m谩s dif铆cil lograr rentabilidades
  2. Lo que es excepcional es que las gestoras renuncien a la comisi贸n de gesti贸n y f铆en sus ingresos
  3. a obtener rentabilidad para sus clientes.
  4. Los ingresos de las gestoras de fondos por comisiones llevan varios a帽os reduci茅ndose.
  5. Hasta 2015, la media era del 1%. Es decir, que si una firma gestiona activos por 10.000
  6. millones de euros, ingresaba 100 millones cada a帽o en comisiones.
  7. Ahora, est谩 por debajo del 0,8%.
  8. En 2018, los ingresos totales por comisiones de las gestoras registradas en
  9. Espa帽a ascendieron a 2.492 millones de euros, un 6% menos que el a帽o anterior.
  10. Las dos firmas con mayores ingresos por este concepto son Santander AM y BBVA AM,

con cerca de 400 millones de euros cada una.

Los bajo tipos de inter茅s son la principal causa para explicar las ca铆das en las comisiones.

Es dif铆cil cobrar a un cliente cuando no se consigue un buen rendimiento para su dinero.

Tambi茅n hay un efecto regulatorio.

La llegada de la nueva legislaci贸n de productos financieros

(Mifid 2, por la directiva europea que la impuls贸)

ha obligado al sector de fondos a ser m谩s

transparente en las comisiones que cobran y a tener que justificar mucho mejor todos

los gastos que se aplican a los fondos.

Esta presi贸n en los m谩rgenes est谩 provocando el inicio de un proceso de consolidaci贸n

en el sector. En los 煤ltimos dos a帽os se han producido una decena de operaciones corporativas.

Las gestoras independientes, aquellas que no pertenecen a ning煤n grupo bancario,

saben que tienen dif铆cil

su supervivencia si no consiguen un alto volumen de activos bajo gesti贸n

y est谩n buscando alianzas con otras firmas.

https://ads.stickyadstv.com/vast/vpaid-adapter/8805713