Saltar al contenido

¿(Como Mal SEO) "de tu bloc en el texto puede te perjudica"?

octubre 23, 2019
¿"Cómo Crear Vídeos" (En Internet Para )"Tu Negocio Online"??"Los videos en línea definitivamente" ?"se han convertido"en el camino ?del futuro para muchas?

¿(Como Mal SEO) «de tu bloc en el texto puede te perjudica»?

Según un portavoz de Google, agregar texto en el sitio para

los motores de búsqueda y no para los usuarios podría confundir

los algoritmos y puede equivaler al relleno de palabras clave.
Todos lo hemos visto: una página de categoría de comercio electrónico
con texto extenso cerca del pie de página
. Esta copia se muestra en una fuente pequeña y está destinada a agregar
contenido único para robots de búsqueda, no humanos.
La práctica es comprensible. Los comerciantes buscan atraer tráfico

de la búsqueda orgánica.

Saben que

los algoritmos de búsqueda aman el contenido único.

Ejemplos destacados incluyen un artículo de 954 palabras en la parte inferior de la página de categoría de ropa de mujer en Walmart.com
, una publicación de  en la página de categoría de ropa de hombre

en Lands ‘End y 288 palabras

sobre electrodomésticos en la parte inferior de un Sears
‘página de categoría de electrodomésticos.


 

Walmart.com utiliza texto adicional en la parte inferior

de sus páginas de categoría. Dado el tamaño,

el texto es presumiblemente para Googlebot,

no para humanos.

¿Útil para el

SEO?

Claramente, los especialistas en marketing de algunos minoristas
de miles de millones de dólares creen que esta
copia debajo del pliegue está ayudando. Pero John Mueller
, el respetado analista de tendencias para webmasters de
Google, expresó su preocupación por la práctica durante

  •  un hangout el 23 de julio de 2019.
  • Es importante entender el contexto. Mueller organiza reuniones
  • de estilo de preguntas y respuestas con profesionales
  • interesados ​​en SEO, especialistas en marketing y propietarios de negocios. 
  • Ofrece su perspectiva e intenta guiar a sus interrogadores hacia
  • prácticas efectivas de SEO. En este caso, no estaba haciendo
  • pronunciamientos radicales,
  • sino más bien tratando de responder una pregunta específica.

COMPARTELO DEJA COMENTARIOS DA ME GUSTA SI TE GUSTO

ADEMAS TAMBIÉN PUEDES DEJAR TU EMAIL

MUCHAS POR LEER ESTE POST

John Mueller, de Google, es anfitrión de útiles hangouts para webmasters

en Google. Estas sesiones

de preguntas y respuestas incluyen mucha sabiduría SEO.

Unos 29 minutos después del hangout, Mueller lee la pregunta antes mencionada:

«¿Agregar un texto largo debajo del contenido corto real, incluso si los usuarios?

lo ignoran, es algo que actualmente podría ayudar a un sitio a clasificarse mejor?»

Agregar este tipo de copia adicional «es realmente común, por ejemplo,
en sitios de comercio electrónico en páginas de categorías «,

dijo Mueller. «Desde nuestro punto de vista, eso es algo que generalmente

no funciona tan bien porque nos confunde con bastante facilidad».
«Por un lado», continuó Mueller, «estás trayendo todo este contenido
de comercio electrónico … y luego estás
agregando este artículo esencialmente de Wikipedia lleno de contenido
informativo en la parte inferior, y los objetivos de esas piezas
de contenido [son] muy diferente. Y eso hace que sea un poco
difícil para nosotros entender de qué trata realmente esta página ”.

«¿Es esto algo que deberíamos mostrar a las personas interesadas en comprar algo?»,

Preguntó Mueller. “

¿O es esta una página que deberíamos mostrar a las personas interesadas en investigar un tema?

 ¿Cuál es, más o menos, el objetivo de esta página?

Mueller más tarde sugirió que agregar texto adicional a una página solo para SEO

a menudo se acerca a las tácticas de sombrero negro.

“El otro problema al agregar una gran cantidad de texto es que con frecuencia va en la dirección del relleno de palabras clave
. Entonces, incluso en situaciones en las que no estamos completamente confundidos sobre la intención
de la página, nos encontramos rápidamente con la situación de que ‘oh, esta palabra clave se menciona dos
, tres, cuatrocientas veces en esta página. Tal vez deberíamos tener cuidado en cómo clasificamos esta página para esa palabra clave «.

Buen contenido de categoría

Mueller alentó repetidamente a los propietarios y gerentes de sitios a ofrecer contenido de categoría bueno y de
calidad (para humanos) en lugar de agregar algo al final de la página (para robots de búsqueda)
. Pero,

¿podrían los comentarios de Mueller y los ejemplos de Walmart, Lands ‘End y Sears conciliarse con diferentes presentaciones y diseños de página?

Considere el contenido en la página de la categoría de ropa masculina Lands ‘End
. La copia en sí es un artículo sobre cómo elegir
«el atuendo perfecto
 para hombres». Si bien el artículo tiende a usar palabras clave como
«polo» y «polo para hombres» a menudo, no es un mal consejo de compras.

Los principales minoristas están insertando una

copia para ayudar con las compras.

 Pero la presentación indica que está destinada a motores de búsqueda y no a personas.

En lugar de mostrar esta copia en una fuente pequeña de 10 píxeles

, ¿podría integrarse mejor con el contenido del producto ?

¿Quizás la copia podría moverse hacia arriba de la página para una experiencia de venta guiada o incluso para filtrar productos
en función de cómo los compradores respondieron las preguntas de moda?
Por lo tanto, los vendedores de comercio electrónico tienen un
dilema. Muy poco contenido en la página,
y Google no lo valorará ni lo clasificará. Demasiado contenido,
como señala Mueller, confunde la intención de la página
. La solución puede ser encontrar formas más creativas de integrar
la copia y la prosa con los productos
que se muestran en una página de categoría.
Es probable que requiera probar y medir el tráfico de búsqueda orgánica.